Neste artigo vou mostrar uma situação de Hero Call com “Par menor que o bordo”, numa mão que joguei no 888poker.
Em um artigo anterior, falei sobre usar o conceito de Pot Odds para embasar um Hero Call, e nesta nova situação, é necessário enfatizar a parte da Leitura de Valor e Blefe do Range do adversário perante a textura do bordo.
Aproveito para informar que o nosso E-book – Lógica do Poker: Decifrando “Valor e Blefe” já está disponível.
Neste E-Book reuni o máximo do meu conhecimento, para expor de uma forma de fácil entendimento.
Vou na base desse conceito, que é onde os Jogadores Iniciantes mais pecam, por não raciocinarem pelos motivos corretos.
É, sem dúvidas, um dos temas mais importantes no Poker, e neste E-book demonstro de forma mastigada como eu raciocino o jogo.
Confira o Conteúdo desse Material Aqui.
Vamos à mão que eu separei para comentar aqui com você:
Blinds: 1.000/2.000 (200)
Minha posição: MP1
Ação Pré-Flop: Recebo 22 (Par de Dois)
O UTG (dreddly), sobe para, 4.350 fichas, com 150K de Stack.
Raciocínio: O jogo está bem Deep-Stack, a mesa inteira tem por volta de 40 a 80 Big Blinds, então o meu plano inicial é jogar esse 22 apenas por Set Value.
Eu pago e o jogador no Hijack também paga.
Flop: 9d 6s Ah
Ação Flop: UTG pede mesa
Raciocínio: Meu plano inicial para mão era jogar para trincar, caso contrário desligar a mão.
Eu não trinquei, mas quando esse Vilão especifico do UTG pede mesa, nesse Bordo contra dois jogadores, eu passo a enxerga-lo mais num Range (grupo de mãos) que “desligou” nesse Flop.
Como eu tenho Ás no meu Range Percebido de Call em MP1, eu mudei o plano da mão, optei joga-la por Blefe, buscando representar o Ás, para fazer os adversários desistirem de mãos com equidade melhores que a minha.
Aposto 8.500, valor que já considero suficiente para resolver a mão no Flop sem investir grande quantidade de Fichas.
O Hijack paga e o Agressor Pré-Flop desiste.
Aqui preciso explicar o que eu penso do Hijack. O enxergo como um jogador básico (feijão com arroz), está longe de ser um jogador que chamamos de “Tricky”.
Tricky é aquele jogador habilidoso, “malandro”, capaz de usar a criatividade para representar situações difíceis de serem lidas, como transformar uma mão de Valor em Blefe, value betar um terceiro par do bordo, Overbetar Polarizado, dar Inverse Float, etc..
Quando ele paga, mais uma vez eu tenho plano de desligar minha mão. No range dele também tem alguns Ases, Noves, pares e alguns Conectors 78, T8, T7, 58s, 57s.
E não quero construir um Blefe gigante em Turn e River, colocando meu saudável Stack em risco.
Turn: 9h
Ação no Turn: Peço mesa e o Vilão também pede mesa.
Raciocínio: Eu estava pronto para desligar minha mão perante uma aposta.
Por acompanhar o jeito que ele jogava, acredito que nesse Turn, com abertura do Draw de Flush em Copas, ele apostaria quase todo o range de Valor dele, os Fulls, os Noves, os Ases bons e controlaria o Pot com mesa nos Ases mais fracos e outros pares, para levar a mão para o Showdown.
River: Kh
Ação no River: Peço mesa.
O Vilão aposta 33K, num pot de 35K, e eu Pago com dois pares, 9 e 2.
Raciocínio: Já estava conformado de receber um “check behind” nesse River e perder a mão no ShowDown.
Mas a mão ganhou outro cenário quando ele aposta quase o Pot no River.
O River completou um possível Flush em copas, que poderia ser formado por algum conector naipado da mão dele.
Mas como mencionei, esse era um jogador bem basilar. As suas mãos mais fortes, ele já apostaria no Turn, com Four, Full ou Flush ele não faria esse Size Bet de “Pot” no River e muito menos com um Ás, que passaria a ter dois pares e Rei de Kicker. (esse jogador específico pediria “mesa atrás” com Ax).
Também não cogito esse jogador apostar por Blefe, pares de mãos, como 55, 77, 88, TT, etc.. (essas mãos ele “blefaria” já no Turn ou levaria pra showdown pedindo “mesa atrás” no river)
Esse perfil de jogador, desenvolvendo a mão dessa forma, me sinalizou muito claramente um Blefe de Straight Draw incompleto (provável 78) do que Valor Real.
E, apesar dele me xingar até hoje no Chat do 888poker, eu estava consciente e embasado na forma que ele joga Valor e Blefe para tomar minha decisão de pagar o River.
Importante:
Essa não é uma jogada para ser “copiada” ou “replicada”.
Eu já possuía informações suficientes para saber que esse jogador só apostaria por Valor o topo do seu range (four, fulls, flush..), e que em todos esses casos, as “size bets” seriam diferentes.
Eu estou jogando o Jogador e ele tinha o padrão de apostar baixo mãos muito fortes, “com medo de fazer os adversários desistirem”.
Se nessa vez ele tivesse feito o contrário, ele teria me explorado.
Mas, como comentei, ele não era “Tricky” o suficiente para pensar o jogo mais além.
Se você quer desenvolver temas como Raciocínio Lógico, Ranges de Mãos, Valor e Blefe, Metagame e Análise de Mãos, te convido a conhecer nosso Livro Digital – Lógica do Poker: Decifrando “Valor e Blefe”.
Forte Abraço!
“Nós nunca ganharemos mais dinheiro do que conhecimento. Invista nele. Estude bastante!”
João Duque, 31 anos, Empreendedor, Brasiliense. Dedica parte do seu tempo ao grind e estudo dos “Torneios Turbos”, é Sócio-Diretor do Brasil Poker.
sagaz@brasilpoker.com.br | Facebook | Instagram
