A mão em questão aconteceu no torneio principal da 3ª etapa do Campeonato Brasiliense de Poker/2016, que contou com 270 entradas, quando restavam 4 jogadores.
Tenho uma frase que gosto de falar sobre torneios de poker: “Para ganhar torneios de poker você tem que aprender a largar mãos que você está ganhando!”
Alguém poderia gritar: “WHAT?”, mas é isso mesmo que você leu.
Eu penso que para ganhar torneio de poker você tem que eventualmente largar situações que você está na frente, evitar a variância, e conseguir situações mais favoráveis.
Essa lógica, de fazer jogadas que muitas vezes são literalmente “–EV”, e inconcebíveis no cash game, é uma das causas que em minha opinião alguns jogadores bons sempre chegam, e outros jogadores bons chegam pouco!
Vou exemplificar:
Nesse torneio eu dei um fold pré-flop que pode ter sido decisivo para eu ganhar o torneio.
Éramos 4 jogadores, e eu era o segundo em fichas.
Meus três adversários eram muito bons jogadores de Brasília, regulares, experientes e com boa qualidade técnica. A mão é a seguinte:
Eu tenho JJ, obviamente uma mão muito forte na situação.
Blinds: 40k/80K os stacks são aproximadamente:
EU: 3.200.000 (Humberto Alencar)
BT: 1.900.000 (Marcos Paolo – “Geleinha”)
SB: 4.600.000 (Giraldes)
BB: 1.300.000 (Hélio BOB)
Eu dou raise para 180k, BT fold e o Giraldes no SB dá 3-bet para 550k.
Eu penso alguns instantes e dou fold e mostro JJ e Giraldes mostra A5o. Aparentemente pode ter sido um fold tight demais, mas seguem meus motivos, e cada um que faça seu julgamento, afinal poker não é uma ciência absoluta.
Ainda mais em torneios onde as situações são muito específicas.
Seguem meus motivos para o Fold:
1) Por jogar 80% do tempo cash game live, queria jogar o máximo de decisões no pós-flop. E estava tendo sucesso seguindo essa linha.
2) O Giraldes deu 3-bet rápido demais e sem solicitar a contagem de fichas do BB (Hélio Bob), e o Giraldes é bom o suficiente para não cometer o erro de dar 3-bet sem saber se ia pagar o all-in do BB. Se ia ficar comprometido com o pote e tal. Acredito que se fosse um 3-bet light o Giraldes iria pensar sobre o assunto, calcular se tinha algum espaço para 3-bet fold caso o BB desse all-in. De quanto seria esse 3-bet e por ai vai. (E ESSE FOI O FATOR DECISIVO)
Ou seja, era um 3-bet provavelmente por valor. E que provavelmente iria dar call no BB. Assim vamos pensar num range que 3-bet por valor. Chutando bem aberto o range: A2+,KT+,QT+,JTs,55+ (Basicamente).
Assim meu JJ está na frente desse range.
Jogando no Poker Stove tenho 66% de equidade contra o range.
3) Minha leitura sobre Giraldes: excelente jogador, muito agressivo, capaz de fazer qualquer jogada, e sei que ele vai me pressionar independente do Board, já que sou o segundo em fichas e não quero cair antes dos outros.
Ou seja, se eu resolvo dar call o pote vai para aproximadamente 1.260.000 e vou para um “guessing game” (jogo de adivinhação) complicado pós-flop. Na maioria das situações vou ter que jogar de “bluff catcher” pós-flop.
4) Pagar para tentar trincar apenas? Acredito ser bem ruim pagar apenas para trincar nessa situação, 370k é mais de 10% do meu stack e mesmo com trinca, não há garantia que vou conseguir extrair muito desse range. Um “J” freia muito contra mãos de valor como 55, 66,77,88,99 e TT, além de tudo que não acertar o Boad. Definitivamente não ia jogar JJ apenas para trincar nessa situação.
5) 4-Bet, essa era uma opção bem viável, e mais padrão, no entanto dar 4-bet para dar fold para um all-in acho muito ruim.
Então ou dou shove direto, ou dou 4-bet para dar call. Suponhamos que eu faça 1,3KK!!!
Nessa situação acredito que o Giraldes vai de shove muitas vezes para me pressionar por ICM, e realmente seria um desastre fazer 1,3KK e foldar depois.
Assim prefiro ir de 4-bet por blefe com um range fraco (se for para foldar) com a ideia de que ele pensaria justamente que eu não estaria light, por toda a situação.
6) O blind tinha acabado de subir para 40/80k, era 1 hora de blind na mesa final, e com o fold eu ficaria com confortáveis 37,5 BB(s).
Resultado: FOLD
Logo em seguida assumi a liderança de fichas e passei a pressionar o segundo e terceiro em fichas por ICM.
De fato acredito que é uma boa mão para discutir. Jogando online provavelmente eu atolaria meu stack, mas essa é a graça de jogar live.
Por isso eu sempre digo que o poker puro é o live. Online é no máximo um simulador de voo!
Live você está literalmente pilotando o avião!
VEJA TAMBÉM: Materiais de Estudo de Poker
